SAPの弁護士:TomorrowNow買収時の侵害について「ボードが認識していた」

ええとああ。今朝のOracle-SAPの裁判で、弁護士が舌に触れたことはありますか?

SAP弁護士のグレッグ・ラニエール氏は、審理のための陪審の指示についての議論の中で、公判で「取締役会はTomorrowNowのコンピュータ上でソフトウェアを侵害していることを知っていた」と伝えている。

また来てね?

陪審は存在しないが、公開裁判所で言われたが、これは記録の一部となることを意味しているが、All Things D’s John Paczkowskiによって報告されたコメントは言われた。

同社の2007年5月の声明は、同社のTomorrowNow子会社で起こっていたことを確かに承認しなかったことを示唆している。実際、その声明で、SAPのCEO Henning Kagermannは「何が起こったかを知ったとき」を参照しました。その声明の彼の引用は読む

私の見解では、不適切なダウンロードを1回だけでも受け入れることはできません。これが起こったことは非常に残念です。私は投資家、顧客、パートナー、従業員の皆様に、発生した場所や制限されている状況にかかわらず、SAPがすべての事業について設定した高い基準から非常に真剣に離れることを保証したいと考えています。私は何が起こったのかを知った時にすぐTomorrowNowでの業務監督を強化するための行動を取ったが、私たちは今後の顧客のために優れたサービスを維持していることを保証する。

同社は、SAP自身がオラクルの知的財産にアクセスしておらず、「TomorrowNowとSAPの間にファイアウォールを維持するビジネス構造を意図的に作成した」と述べている。

しかし、彼らは実際に買収時に何を知ったのですか?

もっと大きな質問があります:今は何ですか?

SAPはすでにこの問題について罪を認めており、この時点では裁判はすべて損害に関するものです。事実、弁護士は、特に昨日証言したオラクルの役員のために、損害賠償に焦点を当てた問題のラインを維持するよう警告されました。 SAPは4,000万ドルの損害賠償を、ラリー・エリソンCEOを含むOracleの幹部は約40億ドルの賠償を申し出ている。

私がオラクルの法務チームを務めている場合、私たちは全員を引き離して、SAPの役員であるレオ・アポテカー(現時点ではHPのCEOである元CEOであるSAPのCEO)を見直して、誰が買収時に何を知っていたかについて語った。 (偽証屋、誰?)そしてもし私がエリソンなら、私は本当にアポテカーをスタンドに欲しい。

オラクルはもちろん、アポテカーの召喚令状を提出して、再び証言するよう努めてきたが、同社は彼を見つけることができなかった。一般的なコンセンサスは、彼が海外どこにいても利用できないということです。 HPはまた、召喚令状の受諾を拒否し、オラクルはHPのCEOであるため、アポテカーを裁判所で嫌うようだと主張している。

今朝のコメントは試練に影響を及ぼさない可能性がありますが、ラリー・エリソンがそのようなコメントをもって大丈夫と感じることはほとんどありません。

Oracleはコメントを拒否しました。 SAPはPaczkowskiへのコメントを拒否した。

以前のカバレッジ

調査によると、SAP HANAは節約をもたらし、それはおそらく真実です

オラクルとSAP:EllisonがTomorrowNowに対する顧客の損失を定量化するように押された; Ellisonは月曜日の証言のために予定されていたオラクルとSAPの比較:OracleとSAPのトライアルが続かず、オラクルにはSAPがなく、HPは賞金、Oracle vs. SAP:デッキではPhillips、Zepecki、TomorrowNowに対するOracleとSAP:Twitter禁止と1大規模オラクルのEllisonにSAPのMcDermott:それをもたらす、Oracleの訴訟で聞こえるSAPコール、「メディアサーカスを制限する」試行に集中する、HPのLane、ApothekerのOracle Ellisonジャブ

SAP、ビジネスウェアハウスのHANA専用バージョンを開始

SAP HANAイノベーションアワード受賞者発表

SAPは食品デジタル化、ビッグデータ会社であるVivandaに投資します

ビッグ・データ・アナリティクス、ビー・データ・アナリティクス、ビジネス・ウェアハウスのHANA専用バージョン、SAP、SAP HANAイノベーション・アワードの受賞者、ビッグ・データ・アナリティクス、SAPはVivandaに投資し、食品デジタル化、大企業