LMS? SIS? SIF? LTI?アルファベットスープとブレンド学習

月曜日、私はBBWorld DevConのニューオリンズに向かいました。これは、Blackboardのさまざまな情報システム上のパートナーや開発者のための年次カンファレンスで、LMSジャイアントのユーザー会議BBWorldを開催します。私はもともと基調講演を予定していましたが、BlackboardはMoodleroomsとSakaiを買って買って、eラーニングスペースに関わるすべての人に衝撃を与えました。驚くべきことではないが、私の基調講演はすべての企業の役員との円卓会議になるだろう。

あなたのSISは、管理機能を学習する方法を十分に提供していますか?そうでなければ、どのシステムがSISと簡単に通信できるので、教師や管理者は定期的に記録を保持する必要はありません。複数のシステム?あなたが今必要としているサードパーティのツールや、後から統合したいと思うサードパーティのツールはありますか?例としてWizIQを使用するには、あなたの学校や地区が将来、いつか仮想教室を利用する可能性があると思うなら、少なくともシングルサインオンが可能なLMSを選ぶことが理にかなっていますWizIQや他の仮想教室のようなアプリケーションで、より深い統合(LMSカレンダーモジュールへのフック、例えば、教師が仮想オフィス時間をスケジュールし、学生がカレンダー内のリンクをクリックし、教師との面談);学生 – 教師のコラボレーションとコミュニケーションのニーズを満たすのに十分なwiki、Google Apps、コンテンツ管理システム(CMS、例えばWordPressやJoomla!)のようなものは簡単ですか?自分のアプリケーションですか?多くの学習管理システムは、サードパーティのWebホストによってさまざまな形でホストされていますが、他のものはSaaS(ソフトウェアとしてのサービス)モデルの開発者からのみ入手できます。しかし、オープンソースシステムのほとんどは、管理や管理に費やされる時間以外に費用なしで敷地内でホストすることができます。システムはサービスとして提供されるため、多くの時間とローカルな労力を節約することができますが、多くの場合、LMSプロジェクトを地面から外すことは、フリーであるLMS(スピーチとビールの両方)と、それを実現させる唯一の方法はオンサイトでホストされている場合があります。

しかし、これは私の考えを得た。平均的な教師や管理者にとどまらず、平均的な学校技術者は、ブレンドされた学習イニシアチブをサポートするシステムを選択する上で、多くのことがあります。確かに、ほとんどのプリンシパルは、学生や教師が情報を共有し、割り当てが容易にでき、教師が学生のためにリソースを管理できるプラットフォームが必要であることを知っています。しかし、Blackboard-Moodlerooms-Sakaiの提携がこれに続く生計を立てる者にとって驚くべきことであり、混乱させた場合、教育者はどのようにしてより大きな市場を選別することができるでしょうか?

ビッグマーケット

その大きな市場は、K12以上の教育機関に影響を与え、Blackboard Learn、Moodle、Instructure Canvasなどの管理システムだけでなく、学生情報システム、レッスンキャプチャシステム、図書館管理システムなど多くの教育システムにも影響します。多くの学習管理システムは、それ自体をブランドにすることさえできませんが、学習管理システムのような見た目と感触のサービスを提供します。 SchoolTown、School Loop、HotChalkはほんの一例です。素晴らしいEdmodoのようなものは、ソーシャルメディアのようなものから、フル機能の学習管理システムになるまで進化してきました(2009年にEdmodoについて最初に書きましたが、教師によって設計された場合、 )。ソーシャルメディアと言えば、FacebookのGroups for SchoolsはLMSのようなものです。

これらの異なるシステムはオープンソース(Moodleのような)、独自のアドオン(Moodleroomのジュールのような)を持つオープンソース、または完全に独自の(Blackboard LearnやDesire2Learnのような)独自のものです。学生情報システムは、K12レベルでの状態報告には一般的に必要ですが、ほとんどの大学ではリレーショナルデータベースアプリケーションを使用して学生データを追跡しています。これらのシステムは、独自のプラグイン、SIF(Schools Interoperability Framework)などのオープンフレームワーク、または手作業による輸入と輸出を通じて、互いに対話することができます。

LTI(ラーニングツール相互運用性)の導入が問題を複雑にしています。 LTIは、第三者のツールを学習管理システムに組み込むことができる標準化された手段を作り出すことを考えました。したがって、例えばレッスンキャプチャプロバイダがLTIに準拠したプラグインを作成した場合、LTI標準に購入した多くの学習管理システムを使用してすぐに使用することができます。しかし、これはまだまだ比較的早い段階にあり、多くのツール提供者は、フル機能のためにアプリケーション間で渡すことができるデータフィールドが少なすぎることを認識しています。

サードパーティのツール

これはサードパーティのツールのアイデアをもたらします。あなたの学生や教師はどのツールが必要ですか?例えば、WizIQは、新しくリリースされたMoodle Version 2.3の仮想教室プラグインの新バージョンをリリースしました。完全開示 – 私はWizIQと相談し、有料クラスの教授やウェブセミナーの提供にプラットフォームを使用します。つまり、私の目的では、仮想教室は、日中の学習、仮想オフィスの営業時間、およびさまざまな学生やコミュニティの参加活動に不可欠なツールだと私は考えています。実際、WizIQの仮想教室のような膨大な数のオープンソースとプロプライエタリなプラグインとの互換性だけでなく、自分で簡単にホストし、それを構成主義者の学習環境として使用することができ、非常に魅力的な選択肢になっていますLMSの場合もちろん、WizIQもBlackboardとInstructure Canvasで動作し、他の仮想教室製品(Blackboard自身のCollaborateも含む)と同様に動作します。

これは実際には、特にLMS空間の大手プレイヤーのほんの一部に焦点を当てていることを考慮すると、これは本当に多くを単純化するわけではありません。多数の学生情報システムが、ますます多くのLMSのような機能(例えば、デジタルロッカーやドロップボックス、メッセージング、インストラクターのウェブサイトなど)を埋め尽くしています。このコンバージェンスの良い例は、FollettのAspen SISをチェックしてください(もう一度、完全公開、私は数年前にX2のボードのメンバーだったのでAspenを続けました; X2はFollettによって2010年に購入されましたSISをポートフォリオに追加する)。

ソーシャルメディアとの統合が採用を拡大するだろうか? LMSにはFacebook、Twitterなどのフックがありますが、インストラクターはレッスンキャプチャ、学生コラボレーション、メディア共有、またはカスタマイズを要求していますか?他のシステムに移行することでコストを削減できますか?これは、サービスに関連するコスト、管理に関連するコスト、ホスティングに関連するコスト、または既に異なるLMSの一部であるアドオンツールに関連するコストであってもよい。

では、最終的には何がありますか?

残念ながら、これは私が「Moodleが最高です…サーバーを再利用し、Moodleをインストールし、これらの3つの必須プラグインをインストールすると、すべてが素晴らしいものです」と言うことができる記事の1つではありません。私の同僚は、最近、ほとんどの学校に既にLMSが設置されていると考えていると述べました。しかし、多くのK12校では、これらのツールの融合学習の可能性を模索し始めています。あなたがK12にいる場合は、あなたの学校や地区に既にSISが設置されている可能性があるので、LMSスペースをさらに掘り下げる前にいくつかの質問をする必要があります。すでにLMSを使用している場合でも、教師や学生が喜んで使うものに着手する前に、試行錯誤の問題がよくあります。

K12教育者の場合

高等教育機関では、ほとんどの学校にすでにLMSが導入されていますが(教授がSISをほとんど見ないK12とは対照的に)、新しいシステムに移行したり、採用を拡大したり、新しいサードパーティのツールを統合したりすることがよくあります。これらのツールの選択は、LMSがすでに使用されているものであれば、決まります。

今日のデジタルワークプレイスの構成原理は何ですか?エンタープライズソフトウェア、AppleがiWorkコラボレーション機能を提供する、コラボレーション、MicrosoftがSkypeのチームコラボレーション機能を強化してスラックを取る、モビリティ、ブラジル政府がWazeを禁止する可能性

どちらの場合も、SIFおよびLTI準拠は少なくともレーダー上になければなりません。データのインポートまたはエクスポート、および/または手動による更新が必要なシステムが少なくなるほど、より優れたものになります。

ほとんどの場合、管理システムを学ぶ上で準備ができている答えよりもはるかに多くの質問があり、1つの学校のブレンド/ eラーニングの聖杯が別の学校の災害である可能性があります。私は学校がMoodleを使って1人の専任の教師のデスクのもとでサーバー上で驚くべきことをするのを見ました。私はまた、LMSプロジェクトから遠く離れている学校がたくさんあることを見てきました。なぜなら、「あまりにも多くの仕事」、「高すぎる」、「人々にLMSを利用させるのが難しい」などです。市場には、それを簡単にまたは安価にする偉大な製品がたくさんありますが、めったにその両方ではありません。養子縁組はどんな場合でも粘着性の改札です。

どう思いますか?お話を聞いて、あなたが使っているもの、試したこと、正しいことがどこにあるのか、そしてLMSの取り組みが不平等になったのかを教えてください。

今日のデジタルワークプレイスの構成原理は何ですか?

アップル、iWorkコラボレーション機能を提供

MicrosoftがSkypeのチームコラボレーション機能を強化してSlack

ブラジル政府がWazeを禁止する可能性