EUの「忘れられる権利」計画の欠陥を指摘

技術的な問題は、特に大きなデータの時代に、EUのセキュリティ諮問機関からの報告書によると、欧州の提案した「忘れられる権利」を奪回する可能性がある。

欧州委員会の今後のデータ保護規制(PDF)に掲載された、忘れられる権利は、ソーシャルネットワークや他のオンラインサービスを利用する人々が、要請に応じて完全に削除された写真、投稿およびその他の個人情報を入手することを可能にする。火曜日に、ENISAは提案の技術的評価を公表し、権利を実践することが困難になる可能性のあるあらゆる種類の問題を特定した。

政府は、忘れられる権利を合理的に解釈するためには、オープンインターネットで権利を実施するための純粋に技術的で包括的な解決策は一般的に不可能だ」と同報告書は述べた。「学際的アプローチが必要であり、政策立案者は、この事実の

画像や公開されている投稿などの特定のデータは簡単に削除されますが、情報が分析されて洞察を提供すると、その状況は大規模なデータになると難しくなります。 ENISAによれば、大きなセットのデータから個人が特定した情報を再構築することは不可能ではありません。

「集計された形や派生した形から忘れた情報を取り除くことは、重要な技術上の課題をもたらす可能性がありますが、と述べた。

一方、集約されたフォームからこのような情報を削除することは危険です。異なる集約されたフォームを関連付けることによって、忘れられた生の情報を推測することが可能な場合があります。

欧州委員会は2月に、ユーザーデータの分析後にユーザーをターゲットとする広告を販売するGoogleとFacebookが、データの削除要求に従わなければならないと述べた。このルールはソーシャルネットワークと検索エンジンに適用されるが、コンテンツを処理せずにコンテンツをホストするプラットフォームには適用されないという。この声明は、この提案がオンラインサービスプロバイダに不合理な要求をしたとGoogleが訴えた後のものである。

ENISAによると、規制の主な難点は、その用語が広すぎるということです。例えば、誰が削除を要求する権利を持っているのか、そして「忘れている」データの受け入れ可能な方法は何かを明確に述べていないという。

デジタルアジェンダコミッショナーのNeelie Kroes氏は、DNT標準が全員の利益になると言いながら、広告主やマーケティング担当者がウェブサーファーのCookie設定を変更しようと試みている。

提案は、「個人データ」とは何かを言い表すことで、識別可能な自然人と一意にリンクできる情報として広範に記述している。しかし、ENISAによれば、その定義は十分にはっきりしておらず、権利を忘れることを強制するのに不可欠なものである。

「彼らは、確かではないが確かではない人物を特定するために使用できる情報が含まれているかどうかを解釈に委ねる。例えば、人物の写真や人物の歴史の説明、演技の行動など。

一意ではない個人を特定する情報が含まれているかどうかは明らかでなく、家族のような多かれ少なかれ少数の個人のメンバーとしてのものであることは明らかではない。

ENISAは、政策立案者とデータ保護当局は、明確な定義を策定し、実施されていれば施行費用を賄うために協力するべきだと述べた。また、EU内の検索エンジンや他の「共有サービス」にEU外に保存された「忘れた」データへの参照をフィルタリングするよう勧告し、規制当局に対し、提案を微調整するための「学際的」なアプローチをとるよう促した。

今年1月に導入されたデータ保護規制は、提案が完全な欧州議会に先立つ前に、欧州議員が議論しています。

LinkedInが新しいブログプラットフォームを発表

これはBig OLAPの時代ですか?

ビッグデータ分析、Big Data Analytics、DataRobotはデータサイエンスの欠点を自動化することを目指している、Big Data Analytics、MapR創設者のJohn Schroederが辞任し、交換するCOO

DataRobotは、データサイエンスの果実を自動化することを目指しています

MapRの創設者John Schroederが辞任し、COOが辞任

広すぎる