マイクロソフトでは、CodePlexプロジェクトでGPLv3ライセンスを使用できるようにしています

「Microsoft」 – または少なくともその一部 – は、GNU General Public License v.3(GPLv3)の「悪」を「許容可能」とみなしていない。

エンタープライズソフトウェア;?OpenOfficeは死んでいる。 OpenStackのオープンソース企業、Storage、FacebookのオープンソースZstandardのデータ圧縮アルゴリズムは、Zipの背後にある技術を置き換えることを目指しています。

Microsoftは10月3日、初めて、CodePlexサイトでホストされているオープンソースプロジェクトでGPLv3ライセンスの使用を指定できると発表しました。 CodePlexは、オープンソースプロジェクトをホスティングするためのMicrosoftが運営するサイトです。

GPLv3は、CodePlex開発者がドロップダウンリストに表示され、ライセンスの選択肢を提供するライセンスの選択肢の1つになりました。ドロップダウンのその他のオプションには、Apache 2.0、Simplified BSD、GPLv2、Mozilla Public License 2、およびMicrosoftのオープンソースライセンスが含まれています。 CodePlexでオープンソースプロジェクトをホストすることに関心を持つ個人は、最初にプロジェクトをサイトに置くときにライセンスを選択する必要があります。

開発者は、2008年以来、CodePlexのオプションとしてGPLv3ライセンスを追加するようマイクロソフトに要請してきた。先週のブログ記事では、テクニカルフェローBrian Harryは、開発者の要求が最終的に実現している

CodePlexのプロジェクトのライセンスをできるだけシンプルに保ちたいので、ライセンスのドロップダウンリストを短くシンプルにしています。しかし、GPLv3は十分に重要であり、十分なコミュニティの需要があって、リストに値する場所があることは明らかでした。

ドロップダウンで好きなオープンソースライセンスが見られない開発者は、CodePlexチームに連絡し、他のオープンソースライセンスを使用する権利を要求することができます。

マイクロソフトの経営陣(と法律家)がその特定のオープンソースライセンスを恐れて嫌っていることを考えれば、マイクロソフトは最終的にGPLv3をCodePlexのリストに追加したことは驚くべきことです。

2007年に、MicrosoftがNovellを始めとするLinuxベンダーにマイクロソフトの特許をライセンスして潜在的な法的措置を免れるキャンペーンを開始したとき、GPLv3は大きな障害となっていました。 GPLv3の下では、マイクロソフト自体が「Linuxディストリビューター」とみなされ、Microsoft-Novell協定の一部であったサポート条項の結果としてGPL v3条項に従うというMSの懸念があったと思われる。マイクロソフトの幹部は、GPLv3がオープンソースとクローズドソースの区別を崩壊させようとしていることを公然と表明した。

私はMicrosoftの役人に、もしあれば、GPLv3についての会社の考え方を変えてCodePlexへの組み込みをメリットとすることを尋ねた。企業の広報担当者は直接的な回答はしていませんでしたが、代わりにCodePlexでプロジェクトをオープンソース化したい開発者にとって、Microsoftが望んでいることを繰り返し述べました。

?OpenOfficeが死んでいる。長いライブLibreOffice

一度にMS Officeの挑戦者OpenOffice:サポートが枯渇して停止することがあります

?Red HatはまだOpenStackの会社であることを計画しています

FacebookのオープンソースZstandardのデータ圧縮アルゴリズム、Zipの背後にある技術を置き換えることを目指す